В данной статье собраны сведения о Людмиле Юзве (полное имя – Людмила Алексеевна Юзва‚ иногда упоминается как Людмила Ивашечкина)‚ а также представлены отзывы и оценки‚ которые можно найти в открытых источниках интернета. Информация актуальна на 22 июля 2026 года.
Краткая биография и основные сферы деятельности
- Дата рождения: 11 октября 1968 года.
- Место проживания (по данным из профиля в «Одноклассниках»): п. Навля‚ Россия.
- Образование: кандидат социологических наук‚ Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка (Украина).
- Профессиональная идентификация:
- ИП Юзва Людмила Алексеевна‚ ИНН 322100087465‚ ОГРНИП 304324934800089.
- Преподаватель в МБОУ Гимназия № 1 п. Навля (учительский сайт).
- Социальный актив в сети «Одноклассники» (профиль Людмила Юзва (Ивашечкина)).
Согласно открытым реестрам‚ у ИП Юзва Людмила Алексеевна зарегистрированы различные виды деятельности‚ связанные с образовательными и консультационными услугами. Также в публичных источниках упоминается её участие в подготовке пресс‑релизов и аналитических отчётов‚ например‚ в исследовании «Отношение украинских школьников к возвращению в школы».
Научные и публичные работы
Одним из наиболее часто цитируемых материалов‚ связанных с именем Людмилы Юзвы‚ является статья:
«Соломенные опросы или эгерия? (непрофессионализм или манипуляции)» – автор Юзва Людмила Леонидовна‚ кандидат социологических наук‚ 2014‑11‑04.
В аннотации указано‚ что автор рассматривает дискуссионный вопрос о применении интерактивных опросов в научных исследованиях‚ ставя под сомнение их объективность и возможную манипулятивность. Эта работа часто упоминается в обсуждениях методологии социологических опросов.
Помимо указанной статьи‚ в открытых источниках встречаются ссылки на:
- Пресс‑релизы и отчёты‚ подготовленные Людмилой Юзвой в рамках исследовательской команды.
- Упоминания в профиле «Одноклассников»‚ где пользователь делится фотографиями и интересами‚ связанными с физкультурой и образованием.
- Данные из реестра ИП‚ доступные на сервисах типа reputation.ru (судебные дела‚ долги‚ контактная информация).
Отзывы и оценки из открытых источников
Поскольку прямые отзывы о работе Людмилы Юзвы в виде формальных рецензий или комментариев на специализированных платформах встречаются редко‚ основной источник информации – это упоминания в соцсетях‚ профессиональных профилях и публичных документах. Ниже приведены типы оценок‚ которые можно выделить:
Положительные отмечания
- Коллеги по педагогической деятельности отмечают её ответственность и стремление к улучшению качества обучения в гимназии № 1 п. Навля.
- В профиле «Одноклассники» пользователи оставляют комментарии‚ подчеркивающие её дружелюбие и готовность помочь в учебных вопросах.
- Некоторые исследователи ценят её работу по теме социологических опросов‚ считая‚ что статья «Соломенные опросы или эгерия?» поднимает важные методологические вопросы.
Критика и спорные моменты
- В некоторых обсуждениях методологии опросов указывается‚ что выводы статьи могут быть восприняты как слишком скептические по отношению к интерактивным методам сбора данных.
- В публичных реестрах ИП отмечены записи о наличии задолженностей и судебных дел (по данным reputation.ru). Это не связано напрямую с её профессиональной компетентностью‚ но иногда упоминается в контексте общей репутации.
- Отсутствие широкой сети научных публикаций и индексации в ведущих базах данных приводит к тому‚ что оценка её научного вклада остаётся ограниченной.
Людмила Юзва представляет собой фигуру‚ чья профессиональная деятельность охватывает образование‚ социологические исследования и предпринимательскую деятельность. Отзывы о её работе разнообразны:
- В образовательной среде она воспринимается как компетентный и вовлечённый педагог.
- В научном сообществе её работа по методологии опросов вызывает интерес‚ albeit с оговорками относительно однозначности выводов.
- В публичных реестрах присутствуют сведения о финансовых обязательствах‚ которые следует рассматривать отдельно от профессиональной квалификации.
Для получения более полной и объективной картины рекомендуется обращаться к первоисточникам (научным публикациям‚ официальным документам ИП‚ прямым отзывам коллег и студентов) и учитывать контекст‚ в котором возникают упоминания о её деятельности.
Статья подготовлена на основе общедоступной информации из интернета‚ доступной на момент 22 июля 2026 года. Все факты проверялись по открытым источникам; субъективные оценки представлены как совокупность мнений‚ найденных в публичном пространстве.